Форум » Общие Разговоры » Обсуждаем сайт www.kgeu.ru » Ответить

Обсуждаем сайт www.kgeu.ru

Lomeon: Тестируется: http://info.kgeu.ru/ ....критике, пожеланиям, советам - бедем оч рады) + если не сложно - регистрируйтесь. 5.02.2009 начинается новый виток в развитии сайта www.kgeu.ru Обсуждаем и т.д.

Ответов - 90, стр: 1 2 3 All

Kerpe Rahatlukum: Ура! Шрифты стали мельче! На странице теперь глаз отдыхает)) да, еще маленькое замечание: ярлычок на рсс-канале и вкладке нужно поставить в виде эмблемы КГЭУ. Для солидности))))) и набивать контент конечно))

Joon: Kerpe Rahatlukum пишет: теперь глаз отдыхает глаза отдыхают по-полной, еле видно. Читать очень тяжело, поэтому ничего не читаю - так смотрю, внешне.

ksandr: Joon Как я понял это зависит от шрифтов используемых в системе. Тестировалось в разных браузерах и под различными ОСями, хуже всех отображается в Opera 9.01 =) в версиях выше уже нормально Самый лучший вид в Safari, IE7, Konqueror Kerpe Rahatlukum Не имея к сайту доступа даже по ftp это представляется не разрешаемой задачей


Joon: ksandr да, действительно шрифты различаются. В Файрфоксе, шрифты очень мелкие, смотрятся как 7пт. В ИЕ, чуть больше смотрятся как 8пт. Но видимо браузеры неправильно понимают измерение шрифта. Форум например имеет 12px, и смотрится одинаково, что а ФФ что в ИЕ. Посмотреть настройки сайта. Если указано в pt, поппрбовать указать в px. 10pt = 12px. И еще: картинки нужно не больше 500 пиксов по ширине, иначе вон что: На главной, 500 пикс, встала тютелька-в-тютельку, если монитор 1024.

ksandr: Joon Картинки теперь ресайзятся до 480х640, можно загружать и больших размеров, они будут открываться в новом окне. 500pt оказалось слишком много =\

Kerpe Rahatlukum: у мну Опера 9.24:) все нормально смотрится

Olorin: права публикаций в ленте новостей, позволено только избранным?

ksandr: Olorin Да, а что? :-)

Lomeon: Olorin пишет: только избранным? именно

ksandr: Перечитывая логи сайта пестрящие красными сообщениями об ошибке пришел к выводу что Фотогалереи на сайте пока не будет. Теперь разбираюсь что с подшивками(категориями)... они тоже не работают =(

Lomeon: У нас адрес сменился... теперь мы www.kgeu.ru

Z-MODe: ksandr пишет: а во вторых скорость 100Мб/с до сервера. Ась? Сервак с сайтом в энерго стоит??? О_О Joon пишет: Но видимо браузеры неправильно понимают измерение шрифта. Форум например имеет 12px, и смотрится одинаково, что а ФФ что в ИЕ. Посмотреть настройки сайта. Если указано в pt, поппрбовать указать в px. 10pt = 12px. Все виндовые браузеры шрифты показывают адекватно и везде одно и тоже если правильно указывать доктайп, другое дело-другие оси, в которых свой алгоритм сглаживания шрифтов, из-за которых некоторые шрифты становятся не правильным.. У картинок советую width в % поставить.. будет лучше, ИМХО.. Кинь какие ошибки в галереи.. исправим=)

Z-MODe: А в ИЕ 7ом вёрстка совсем ломается.. незачёт...

ksandr: Z-MODe А в ие6 вообще караул Про сервер - коммерческая тайна. У меня браузер на смарте лучше чем ие показывают :-) Что ты умеешь?

Z-MODe: Да я чую, вы специально под ФФ с оперой верстали? =) + ко всему у вас какой то хеадер стоит который кидает на http://www.kgeu.ru/university/main.shtml?section=11 хостинг у мастер хоста, а домен у мелта регили? и как до сервака может быть скорость 100мбит если он в москве?

Z-MODe: ksandr пишет: У меня браузер на смарте лучше чем ие показывают :-) Извини, но это не ИЕ хуже показывает, а вы коряво верстаете... ksandr пишет: Что ты умеешь? Крючком вязать умею а чё?

Z-MODe: ksandr пишет: Так же включено кеширование и увеличен интервал жизни кеша, так что странички должны грузиться немного быстрее. А это не есть хорошо, ибо на сайте имеется возможность публикации коментов, а тут не угадаешь когда и как они будут появляться.. вообщем кеширование в данном случае можно позволить только на сутки. а т.к. посещаемость не такая большая то от суточного кеша никакого толку... И еще читая логи сайта обратил внимание на то что вы пытались отправить письмо Ломеону, увы письмо ему не дошло, потому что почтового сервера нет =\ Что куда хотели отправить? на мыло? то почтовый сервер не нужен, есть чудесная функция mail(), которая замечательно справляется со своей задачей)).. а если в условиях сайта, то тут никакой почтовый сервер не надо и подавно...

Z-MODe: И это, Сафари - гавно, а тем более под виндовс.. комментировать не буду-загугли=)

ksandr: Z-MODe Ты не знаком с движком используемым на сайте...видимо. Проверь ЛС.

Z-MODe: ksandr, а чего друпал на перл переписали или на асп? разница то какая знаком не знаком..

Z-MODe: Офигеть... дизайн шаблонный... ну вы парни жжёте=) нее это полный незачёт!!! Не ужели энерго не могло выделить денег на поднятие нормального сайта.. жаль очень жаль...

ksandr: Z-MODe Прежде чем вступать в спор с тобой хотелось бы узнать какой смысл для тебя имеет фраза "нормальный сайт"?

Dea_r: Z-MODe пишет: Офигеть... дизайн шаблонный... ну вы парни жжёте=) нее это полный незачёт!!! Вы считаете, что тот дизайн, который был прежде, лучше?

ksandr: Dea_r, права...всё познаётся в сравнении, Z-MODe можешь посмотреть на старый сайт КГЭУ тут: http://info.kgeu.ru

Z-MODe: Да не в сравнении всё познаётся=) старый, новый.. А в том что шаблон даже дефалтный.. стоило зайти на сайт к друпалу и ба знакомый всё дизайн... Просто тема как раз посвящена обсуждению, вот я и обсуждаю, что дизайн дефалтный друпальный вешать не хорошо.. Dea_r, ты я думаю знаешь какие Михалёв сайты рисует, вот это нормальные сайты, хотя тоже ещё есть косяки... Ну просто вообще в принципе.. стандартный шаблон вешать, который идёт в сборке с двигой.. это через чур.. я уже не говорю что бы писать сайт с нуля... Просто понимаете в чём суть, нам(мне и ещё одному человеку) было поручено, не отходить от общего стиля сайтов, и делать в одном стиле.. А тут выясняется что и стиль то далеко не уникальный=( ksandr, понимаешь не в деньгах суть.. денег там мало выделяют, бюджет маленький, раз уж берёшься надо качественно делать или популярно и доходчиво объяснять администрации, что вы за еду не работаете... это всё ИМХО.. Просто действительно, зашёл, увидел, абалдеть у кгэу появился сайт с намёком на дизайн.. фигня что косяки мелкие есть.. начиная от вёрстки заканчивая технической частью.. ksandr пишет: можешь посмотреть на старый сайт КГЭУ тут: http://info.kgeu.ru Хы извини, но ты с чем сравниваешь? Было плохо, сделали лучше, но чужое... Понятно, что ничего вы менять после моих слов не станете... заклейте хотябы косяки в вёрстке.. вот моё предложение.. что бы главная выглядела более менне прилично.. то напишите в CSS такую вещч .left-corner img { width:90%; //ну можно 100.. по сути.. и выравание в теге для картинки пропишите на центр.. } так при сужении будет меньше элементов ломаться.. а вообще вёрстка процесс муторный.. поэтому сложно что либо подсказать=( И совет по вёрстке старайтесь все слои не классами, а ИДшниками обзывать, ну не все уж подряд канечное надо)) Далее.. просмотрите .хтаццесс либо где то в коде, потому что при переходе по kgeu.ru вставлется толи апачём, то ли в коде заголовок и выкидывает на косячную страницу(ссылка выше)

Z-MODe: и вот ещё предложение body { min-width:1100px; //ну сами подгоните, просто на 1024 выглядет не клёво... так правда скрол горизонтальный появится но хоть ровно всё стоять будет... } Ну а так.. чисто от себя.. то мну меню не нравится.. шрифт маленький, навигация усложняется..

Z-MODe: И главное снесите шорткат айкон, нафига это логотип друпаловский в браузере показывать?

Dea_r: Z-MODe пишет: Dea_r, ты я думаю знаешь какие Михалёв сайты рисует Видела на картинках. Функциональность опробовать не доводилось. Z-MODe пишет: а вообще вёрстка процесс муторный Именно, поэтому и работа продвигается медленно. Мы же не говорим, что этот "дизайн" окончательный. Время нужно. Постепенно все будет. Ну а пока, будем исходить из того, что данный вариант воспринимается лучше предыдущего. А то, что еще работать и работать, никто не отрицает ;).

Z-MODe: Ну это вам решать... Вообще сайты делаются и только после того как сделаются открываются, а не по принципу "Москва не сразу строилась", ну это так к сведению авось пригодится... Вёрстка процесс муторный не вплане того что это занимает недели и месяца, это занимает пару дней, а муторность заключается в том что не известно как будут вести себя два блока, и сложно анализировать их состыковку между собой при таком кол-во стилевых файлов(что тоже не есть хорошо)... Dea_r пишет: Ну а пока, будем исходить из того, что данный вариант воспринимается лучше предыдущего Ну если вы уж пошли по халявным шаблонам, то может быть не стоит тогда стандартный то оставлять? друпал помоему уже раскручаная цмска имеющая толпу юзверей, поройте может получше шаблон найдёте..

Dea_r: Z-MODe пишет: Вообще сайты делаются и только после того как сделаются открываются Вообще да, но в данном случае, пользователи не станут ждать, когда откроется полноценный сайт, а на старом было слишком много ошибок в плане информации. Все-таки основная задача сайта - информативность. Абитуриенты заходят информацию ищут, в связи с днем рождения университета посетителей много... Им же не скажешь:" извините, мы еще не натянули свой дизайн на движок, поэтому любуйтесь старым вариантом". Z-MODe пишет: Вёрстка процесс муторный не вплане того что это занимает недели и месяца, это занимает пару дней Угу. Пару дней, если помимо этого больше ничего не делать. Процесс верстки муторный в плане того, что не все ошибки видны сразу.



полная версия страницы