Форум » Хранилище Всех "Бывших" Тем » ИЭСТ - это несерьезно? » Ответить
ИЭСТ - это несерьезно?
иностранка: ИЭСТ - факультет новый. и совершенно левый. что делает в техническом вузе гуманитарный факультет? там конечно неплохо, и даже очень, но каково в таком случае ценность подобных специалистов? что думают на этот счет наши студенты?
Ответов - 51, стр:
1 2 All
Lomeon: ...если честно, то я даже не знаю кого там учат. Расскажи?
иностранка: культурологов, социологов, менеджеров, управленцев, пи-арщиков, по документационному обеспечению...
Lomeon: иностранка пишет: культурологов, социологов имхо - сверх требований к ним нет и поэтому вопросы к качеству образования тут не так актуальны) менеджеров, управленцев тут могу сказать, что требования жесткие... и не каждый вуз обеспечит должный уровень, а про наш я вообще молчу
Lomeon: иностранка пишет: по документационному обеспечению... а это зачем?
иностранка: Lomeon пишет: а это зачем? не знаю... я и про то же! зато группы огромные и их больше, чем остальных!
Lomeon: ...челы пошли учиться только для галочки) ради диплома. А потом то куда с этим?
des: там еще историков готовят нафига например в Казани историк с дипломом Энерго? энергетический историк? ваще связи нет. может разогнать их всех?(шучу )
eKZot: Могу сказать за социологов. Эта кафедра довольно высоко котируется среди других ВУЗов. У них там, вроде, единственный доктор соцнаук в регионе (Поволжье имеется ввиду), если не ошибаюсь.
Kutuzov: ребят. чтобы получить аттестацию УНИВЕРСИТЕТ, мы просто должны открывать у себя N-ое колличество специальностей различного рода. колличество и направления строго РЕГЛАМЕНТИРУЮТСЯ. в конце концов Lomeon совершенно недавно проходил это по одному из предметов, и ведь был на лекции, и ведь вопросы задавал... и ведь должен был ответить на сабж!
ErmaK: Я вообще не понимаю зачем поступать в технический Вуз на гуманитарную специальность, ведь есть же в Казани много гуманитарных Вузов, где котовят первоклассных специалистов... можно и нужно идти туда, а в техническом Вузе уровень обучения все равно ниже чем в специализирующихся на гуманитарных специальностях Вузах...
Kutuzov: ErmaK это уже другая тема. это вопрос уже чисто индивидуальный. вопрос по большей части в самой цене вопроса...
Arlekino: ИЭСТ это место, на которое, во время сессии, с завистью заглядываются некоторые студенты технических специальностей =)
Lomeon: Kutuzov пишет: в конце концов Lomeon совершенно недавно проходил это по одному из предметов, и ведь был на лекции, и ведь вопросы задавал... и ведь должен был ответить на сабж!Да все это я помню) только зачем говорить о том, что и так известно... я отвечал на второй вопрос... про ценность специалистов
Potapov: Lomeon пишет: ценность специалистов Если студенты хотят и жаждут учиться, то из них выйдут специалисты, а если такого желания нет, то и на технических и на любых других специальностях из него не получится никакого специалиста. Так что, в какой-то степени уровень специалистов зависит от самих студентов.
Lomeon: Potapov пишет: Если студенты хотят и жаждут учиться, то из них выйдут специалисты, С этим я не спорю... просто манагерам и управленцам - это специфично. Знать теорию - это фигня, сейчас уже требуется много чего еще, вот поэтому я и говорю, что многие вузы не вытягивают планку (про Энерго вообще молчу).
Yirk: Гуманитарный фак сейчас есть к каждом вузе. Это дань моде, как и повальное переименование всего и вся в Академии, Университеты и Прочие Красивые Слова. (Гы, предлагаю официально переименовать Энерго в Казанский Государственный Энергетический Храм Знаний )
Lomeon: Yirk Мочишь!!! с возвращением)
Dea_r: Yirk имена надо подтверждать... вот когда мы будем занимать только первые места на всех конкурсах, играх, олимпиадах и т.д. Тогда и переименуемся... а пока... увы...
NeOn:
NeOn: А ИЭСТ, я считаю нужен. Только круг специальностей сократить бы и вообще отлично. Ну каких культурологов может технический ВУЗ подготовить?)) Да и энергетика,думаю, без них оойдётся... А против экономистов и социологов ничего не имею. Пригодятся!)
Dea_r: NeOn Экономистов выпускает каждый вуз. У таких специалистов после энерго просто нет будущего. Потому, что энерго никогда не сможет дать такие же знания, как дают в финансовом.
NeOn: Да какие там знания?!)) Нет, я конечно, понимаю, что у нас экономистов для сбора денежых средст держат. Но в идеале должны готовить экономистов с именно энергетической направленностью. Они ведь в этом тоже разбираться должны
Dea_r: NeOn Экономисты, разбирающиеся в энергетике - слишком узкое направление... Точнее вот я с двумя высшими после финансового буду экономистом широкого профиля, после энерго буду энергетиком - это дает определенные перспективы. А если экономист, кроме энергетики, больше ни в чем не разбирается, то на современном рынке труда он просто не конкурентоспособен.
Potapov: Dea_r пишет: Экономисты, разбирающиеся в энергетике - слишком узкое направление... Мы вступили в Болонский клуб, и согласно правилам этого клуба, как раз и будут готовиться узкие специальности, как в Европе.
Dea_r: Potapov а вы считаете это хорошо для будущих специалистов?
Potapov: Я считаю, что это плохо, для наших российских специалистов, поскольку в большинстве своем они будут невостребованы. Скажем когда поступал учиться, были нужны такие спецы, а закончил, их уже пруд пруди и никому они не нужны, а нужны совсем другие. Работой таких специалистов можно будет обеспечить заключением контракта с предприятием при поступлении. А с широким профилем, они могут пойти работать куда угодно. Не знаю, изменится ли ситуация в скором будущем. Хотя и сейчас по специальности работает не больше 30% выпускников.
иностранка: Arlekino пишет: ИЭСТ это место, на которое, во время сессии, с завистью заглядываются некоторые студенты технических специальностей =) это да... так и есть
NeOn: А кого это волнует? Они готовят специалистов ДЛЯ СЕБЯ. Второе высшее финансовое - хрень
иностранка: спасибо большое всем. вы тут всё конечно правильно написали про перспективы и причины появления ИЭСТ и так далее... НО NeOn пишет: Только круг специальностей сократить бы и вообще отлично. Ну каких культурологов может технический ВУЗ подготовить?)) Да и энергетика,думаю, без них оойдётся... по моему надо наоборот расширить: сделать больше дисциплин учебных, групп, больше научности и высокого уровня преподавания и долой всех молодых преподов, которые только диктуют, а ничего не объясняют!!!!! И практику сделать соотвествующую специальности! а не такую типа: "ищите сами"!!!!!
Dea_r: иностранка пишет: долой всех молодых преподов, которые только диктуют, а ничего не объясняют!!!!! Некоторые молодые гораздо лучше старых... Потому что годы все равно дают о себе знать. иностранка пишет: И практику сделать соотвествующую специальности! а не такую типа: "ищите сами"!!!!! А я вот нашла себе по специальности, а меня заставили сидеть в заочном деканате, пыль с бумаг сдувать... Где в жизни справедливость? иностранка пишет: сделать больше дисциплин Или хотя бы давать нормально те, которые есть... Например, энерго - единственный ВУЗ, где английский всего один год...
полная версия страницы